Rydströms makt

Efter Häcken-matchen i oktober förra året tog Henrik Rydström upp hands-situationer med diverse media. Detta alltså efter att en boll träffat mr Åtta på armen. Straff. Mål för Häcken. Henrik sa efter det:

-Vi får inte glömma att vi har ett regelverk som klart och tydligt talar om vad som gäller vid hands. Problemet är bara att domarna varje gång gör en godtycklig bedömning, som inte alls grundar sig i reglerna.

I dagens sportlektyr berättar domaren som igår friade en hands i straffområdet (vi snackar gårdagens stockholmderby nu) om hur handsregeln ska dömmas. Han säger:

- Jag uppfattar straffsituationen själv. Och jag är helt säker på att det varken är en skyddshands eller en avsiktlig hands. Vilket är de två handsen man kan döma straff för. Det är inga nya regler, så har det varit väldigt länge. Vi kanske har varit för dåliga att förklara det på rätt sätt.

Det var punkt ett, här kommer punkt två.

Lars Lagerbäck uttalade sig för några veckor sen om Kalmar FF för lokalpressen. Han sa något i stil med att han sett KFF ett par-tre gånger under förra säsongen, varpå Rydström replikerade:

- [...] pinsamt att han sett oss så få gånger [...] Men det bara stärker bilden av landslaget som en samling för inbördes beundran, där det är rundgång på spelare. Ingen ny kommer in förrän han har hela journalistkåren bakom sig.

Lagerbäck har nu replikerat... genom att ha bevittnat Gefle-Kalmar live på Strömvallen i söndags.

Rydström blir on occasion beskylld för att fälla uttalanden bara för sakens skull. Effektsökeri är ett ord som använts. Men om hans ord ger trots allt en del genomslag.