Gårdagens Barometern rapporterar smått skrämmande uppgifter om att man kanske ska låta bli att värva ytterligare en forward och alltså helt enkelt nöja sig med de som redan finns i truppen. Nu blir jag faktiskt ganska förvånad. Jag trodde att föregående säsongs forwardutbud var ett undantag, inte en regel. Jag tror, iochförsig, att ledningen inget hellre vill än att knyta en ny superbrasse till klubben. Vad kan då anledningen vara till att man inte gör det?
- Ekonomi. Förra säsongen hade föreningen budgeterat ett underskott. Inför denna säsong har man sannolikt inte minskat några lönekostnader och dessutom så har man köpt loss två brassar. Detta troligen på en liknande budget som föregående år. Om man dessutom räknar med Viktor Elm så läggs ytterligare en bunt sedlar på brevlådan. Kanske man hellre lägger någon extra hundatusing på Elm än på en ny anfallare?
- EU-faktorn. Skulle en ny anfallare inte vara en EU-klassad spelare så kommer det innebära att någon av de andra tre (dvs. Fabio, Hasani och Ceasar) får nöta bänken. Detta kan betyda mer än man tror då dessa gosar har varit en investering som kommer att tappa i värde om de inte får speltid.
- Förhandlingstaktik. Kanske man helt enkelt bara vill trissa ner priset på någon av de anfallare man tydligen håller ögat på.
Kanske alla tre? Hur som helst skulle iallafall jag känna mig betydligt tryggare med ytterligare en forward i truppen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar